Recife/PE – Com a expansão do mercado de trabalho por conta da chegada de novas indústrias no Estado, uma das profissões que tem ganhado destaque é a de Segurança do Trabalho. Quem optar por essa área, pode escolher entre a qualificação a nível técnico, cujos salários variam entre R$ 800 e R$ 1,5 mil, ou tecnólogo (formação superior), com remuneração média de R$ 2,9 mil.
A professora Jeane Beltrão, que também é coordenadora da graduação em Segurança do Trabalho da Faculdade Estácio do Recife, explica que o curso técnico tem duração de um ano e meio ou dois anos e prepara o aluno para ser um profissional operacional. Já o curso superior tem duração de três anos e o graduado será capacitado para ser gestor e consultor da área.
Mas o segmento tem demandado profissionais tanto com formação técnica quanto superior. “Quem conclui o ensino superior em Segurança de Trabalho também tem a possibilidade de partir para a docência. Em ambas formações, contudo, o profissional tem como função máxima trabalhar para preservar a saúde física e mental dos trabalhadores, evitando acidentes de trabalho e doenças ocupacionais”, explica Beltrão. A demanda por essa área tem crescido, sobretudo, nas construções.
“Para garantir o desenvolvimento e a qualificação que o mercado exige, é indicado que o profissional técnico dê continuidade e faça o curso superior. Até porque, serão os graduados que irão instruir os futuros técnicos”, comenta Jeane. Atualmente, em Pernambuco, existem seis instituições que oferecem o curso superior em Segurança do Trabalho. São elas: Estácio do Recife, Maurício de Nassau, Faculdade Joaquim Nabuco (unidades do Recife e Paulista), IBGM, Faintvisa (sequencial) e duas instituições de ensino superior na modalidade Ensino à Distância (EAD), que são a Universo e a Unopar.
Jeane Beltrão lembra que esses profissionais são essenciais, porque todas as empresas, de qualquer porte, precisam de programa de prevenção para evitar riscos aos empregados. “O técnico atua desde o início da obra, em todos os setores. Ele é o responsável por levantar os riscos, ver se os funcionários estão usando os equipamentos devidos e cuidando para diminuir riscos e evitar acidentes”.
Para quem tem nível técnico, é responsável por elaborar e implementar políticas de Saúde e Segurança no Trabalho, realizar auditorias, acompanhar e avaliar diversas áreas, identificar variáveis de controle de doenças, acidentes, qualidade de vida e meio ambiente. Ainda estão aptos para desenvolver ações educativas na área de Saúde e Segurança no Trabalho; participar de perícias e fiscalizações; integrar processos de negociação; participar da adoção de tecnologias e processos de trabalho; gerenciar documentação; investigar, analisar acidentes e recomendar medidas de prevenção e controle.
Já o tecnólogo em Segurança do Trabalho tem como suas atribuições controlar perdas de processos, produtos e serviços ao identificar, determinar e analisar causas de perdas, estabelecendo planos de ações preventivas e corretivas; desenvolver, testar e supervisionar sistemas, processos e métodos produtivos; gerenciar atividades de segurança do trabalho e do meio ambiente; planejar empreendimentos e atividades produtivas e coordenar equipes, treinamentos e atividades de trabalho.
“O profissional de nível técnico é o operacional do setor (realiza a entrega dos Equipamentos Individuais de Proteção (EPIs), faz inspeções de segurança nos setores, acompanha a realização dos exames médicos), enquanto o tecnólogo está preparado para fazer a gestão do setor (gerenciar atividades de segurança e do meio ambiente e coordenar equipes)”, explica Jeane.
Sou técnico de Segurança do Trabalho, queria fazer este curso de tecnologo, porém estou um pouco receoso por que este profissional ainda não esta enquadrado no sesmt, logo não é considerado legalmente habilitado, ou seja não pode assinar nem um tipo de documentação por exemplo uma LTCAT, queria saber se tem previsão para que este profissional possa ser considerado legalmente habilitado ?
Por favor me mostrem em que norma se encontra o ´Tecnólogo de Segurança do Trabalho.
Cara Professora,
Vejo com bons olhos, qualquer formação que venha contribuir para prevenção de acidentes do trabalho, seja ela, Tecnólogo, Técnico ou até mesmo Engenheiro de Segurança, agora quanto a menção das atribuições do Técnico de Segurança reveja seus conceitos, pois hoje em dia o profissional técnico é capacitado, pois viveciamos um mundo onde a gestão de segurança faz parte do processo evolutivo da segurança do trabalho, trabalhamos com indicadores, controle de perdas, estatisticas e com avaliação de riscos. Hoje o SESMT é multidisciplinar com equipes coerentes com um proposito unificado a prevenção e acidentes no trabalho.
Discordo do texto.
sou técnico formado e não fico na sala entregando EPI, faço liberações de serviços, auxilio a CIPA, elaboro PPRA, realizo medições ambientais, treinamentos e faço diversas inspeções durante o dia, e porque um alguém vem me dizer que por ser técnico não tenho aptidão para gestão?? como vão ficar os técnicos apartir de 2014 com a aplicação da nbr 18001, não vão ser considerados aptos para elaborar e coordenar um sistema de gestão em Segurança e saúde no trabalho. desculperm minha opinião sincera, mas foram totalmente infelizes no texto, esse tipo de comentário só faz a classe se enfraquecer cada vez mais. me decepcionei com a Proteção
Fernando jose concordo com tigo. o amigo acima não soube defini bem tst de tecnólogo o quer fala na NR E NO SESMT DAS ATRIBUIÇÃO DE AMBAS profissão .
Concordo plenamente com a colocação da professora Jeane, onde a mesma diz que o serviço do profissional tecnólogo é gerir, isso mesmo. O tecnólogo não tem as mesmas atribuições do técnico de segurança justamente porque essa categoria ainda não foi introduzida no SESMT NR-04.
Dessa forma esse profissional não tem nenhuma capacidade legal para atuar na área de saúde e segurança do trabalho legalmente falando, nenhum documento poderá ser assinado pelo tecnólogo, sem falar que as empresas jamais contratariam um tecnólogo se a mesma já possui em seu quadro de funcionários um técnico de segurança, bom, isso porque para a maioria das empresas técnico de segurança é um investimento desnecessário, nenhuma empresa contrata um técnico de segurança sem que haja uma obrigatoriedade, onde para se saber se a empresa tem ou não a obrigação de contratar o técnico de segurança necessita de uma consulta ao quadro 2 da NR-4, caso a empresa não se enquadre nesse quadro a contratação de um técnico é assunto fora de cogitação, sendo assim qual empresa contrataria um tecnólogo?
Mas por outro lado as escolas tem de ganhar dinheiro, estão fazendo a parte delas kkkkk
Bom galera por enquanto essa de tecnólogo em segurança do trabalho não me pega, mas pode ser que daki a uns 5 anos talvés essa profissão já faça parte do SESMT, aí então eu posso pensar em fazer….
Me formei recentemente em janeiro 2013 e até o momento não consegui seguir a profissão que escolhi, os motivos é que as empresas querem profissionais já com experiência em carteira, agora me respondam como poço ter experiência se não tenho uma oportunidade.
Olá, Sou Professor Lic. Matemática e Pós-Graduado em MAtemática
Neste ano terminei meu curso de Téc. em Segurança do trabalho.
minha pergunta é:
Tem alguma vantagem fazer esse “Tecnólogo” ou não?
Com minha graduação seria possível reduzir o tempo deste Tecnólogo?
Eu tenho uma amiga e ela estudou m uma das instituições citadas no texto, e o resultado é que ela ainda não pegou seu diploma justamente por esse curso ( tecnólogo) não ser reconhecido, nem mesmo pelo sesmt, mas ela teve a sorte de encontrar uma escola TECNICA onde ela pode pagar umas cadeiras para que em fim ela pudesse pegar o seu diploma. Esse texto infeliz em seus comentário, afinal, desde que me conheço por gente o TÉCNICO em segurança do trabalho sempre deu conta das tarefas que lhe são cabíveis, e sinceramente, esse comentário não passa de um Merchandising para que as pessoas venham fazer o tecnólogo e não o técnico.
Com certeza oque define a posição do profissional dentro da empresa e afins é apenas ele mesmo o quanto ele se esforça e busca conhecimento, sou Técnico em Seg. e trabalho gerindo o setor tenho cursos de NR 05, 10,12,13,20,33 E 35, trabalho com projetos de ergonomia e espaço confinado, sou auditor de 5 S, coordeno a CIPA, faço pericias para um foro e cursos de TPCI, de básico meu salario é aprox. 2.500 chegando muitas vezes próximo a 6.000 com trabalhos fora da empresa. Atuo na área a pouco mais de 2 anos. Me considero um profissional de sucesso e nunca vi a cor de um tecnólogo e por não fazer parte do SESMT simplesmente não acredito que não vai vingar. Se alguém quer um conselho faça ou Téc. ou Eng. e se DEDIQUE E BUSQUE CONHECIMENTO , saia da acomodação, acredite em algo que realmente dá resultado e não aposte em algo que não existe fora de sala de aula.
Regis, boa tarde!
A sua colocação foi a mais especifica sobre o texto acima, não podemos mesmo se apoiar a curso que ao menos nos dá condição de uma profissão reconhecida, sou Técnico em Segurança e desde quando estava estudando aqui no SENAC aqui em São Paulo já ouvia falar muito desse Tecnólogo de Segurança não me assustei muito pois sabia que não iria vingar e até hoje existe essas conversar sobre essa profissão, me formei em 2007 e já ouvia falar disso. O correto é partir pra Engenharia e pronto como fiz e não me arrependo estou muito contente com o que fiz.
Poxa se o curso de Tecnólogo dizem que é 3 anos, o que custa estudar mais 2 anos e fazer Engenharia, pois ai sim terá um currículo de peso no mercado. Pensem nisso colegas TST´s ..
Sou técnico formado desde 2008 e não fico na sala entregando EPI, faço liberações de serviços, auxilio a CIPA, elaboro PPRA, realizo medições ambientais, treinamentos e faço diversas inspeções de APR dentro da área da Petrobras durante o dia, e porque um alguém vem me dizer que por ser técnico não tenho aptidão para gestão?? como vão ficar os técnicos a partir de 2014 com a aplicação da NBR 18001, não vão ser considerados aptos para elaborar e coordenar um sistema de gestão em Segurança e Saúde no Trabalho? desculpem minha opinião sincera, mas foram totalmente infelizes no texto, esse tipo de comentário só faz a classe se enfraquecer cada vez mais. me decepcionei com a Proteção,o tecnólogo só tem vantagem sobre o técnico no certificado com nomenclatura do MEC. dando direito a fazer logo em seguida uma Pós-graduação em área de qualquer seguimento de preferencia do profissional.
O que acontece é que este curso de Tecnólogo em segurança , é uma farsa , uma vez que ñ estar contemplado pela NR 4 , norma pela qual as empresas contratam e as mesmas visam reduzir e ñ aumentar custos . As maiores empresas do País Ex : Petrobrás , Banco do Brasil , Correios . Ñ reconhecem o tecnólogo . porque as demais iram reconhecer ? Na verdade o tecnólogo tem que adquirir o titulo de TÉCNICO se quiser trabalhar ! E ñ o contrário pois os tecnicos ñ tem o menor interesse em tecnólogo . Que na lógica só serve pra dizer que se tem um curso SUPERIOR e olhe lá .
Só vou dizer que serve quando souber de alquém com a carteira assinada : Tecnólogo em Segurança . Pois emprego que é bom , NADA . E tenho dito !!!
Trabalho na áre de assessoria de segurança do trabalho, aos meus colegas aí que tiverem tempo e condição financeira, ao invés de fazer o curso de tecnólogo, faça um curso que permita ser engenheiro (a) de segurança do trabalho.. aí é só alegria.
Caro amigo Lucivaldo Lourenço,
O curso de Graduação Tecnológica em Segurança do Trabalho é um DIFERENCIAL para o TÉCNICO EM SEGURANÇA DO TRABALHO, Pernambuco está em pleno desenvolvimento e o governo do estado está investindo nas escolas técnicas públicas e paralelamente as instituições privadas também estão aparecendo com o curso de nível técnico e a consequência disso é um número muito elevado de profissionais desempregados, ou seja, as empresas buscam os mais qualificados. Podemos sim assinar alguns documentos, mas especificamente o LTCAT é expedido por médico do trabalho ou engenheiro de segurança do trabalho conforme determinação da lei 8.212 e do decreto 3.048 ambos da Previdência Social. Ainda não temos a previsão da inclusão do TECNOLÓGO na NR-4 – SESMT, porém já temos o CBO – Classificação Brasileira de Ocupação e nada nos impede de trabalhar nas empresas.
Fonte: http://www.comunidadeemprego.com.br/2013/08/estado-oferece-3820-vagas-em-cursos.html#.UgQZz5I3t7A
Abraços,
Jeane Beltrão
Caro Fernando José de Deus Fernandes,
Eu não preciso rever meus conceitos, pois o que está escrito na reportagem foi retirado do site do MTE e para ser mais especifica da relação do CBO – Classificação Brasileira de Ocupação.
CBO – 3516-05 Técnico em Segurança do Trabalho e
CBO – 2145-35 Tecnólogo em Segurança do Trabalho.
Jeane Beltrão
Caro Robson Konig,
O que está escrito no texto é a realidade do mercado de trabalho, o profissional de nível TÉCNICO precisa voltar à sala de aula para qualificar-se mais mantendo assim a sua empregabilidade, consulte a relação do CBO – Classificação Brasileira de Ocupação de ambos profissionais.
Jeane Beltrão
Caro Rodrigo,
O Tecnólogo AINDA não está inserido nas NR`S porém inúmeros profissionais de nível técnico estão cursando o superior para serem especialistas em SEGURANÇA DO TRABALHO.
Jeane Beltrão
…pessoal muita calma nessa hora! ” NUNCA SUBAM PARA SEREM VISTOS, E SIM PARA VEREM MELHOR”. Cada um faça o que acha que deve fazer! Para ser um Tst, ótimo! Para ser um Tecnólogo, bom! Para ser um Engenheiro e depois graduar em SST, excelente! O que vale é estar em paz consigo mesmo, com aqueles que nos fazem ser os profissionais que somos, estar sempre atualizando, sendo TST, Tecnólogo ou Eng. Segurança, e ter sempre em mente o seguinte; O Homem precisa assenhorar-se mais mediante suas descobertas, para não tornar-se vítima de suas próprias INVENÇÕES. O amanhã, só a Deus pertence, as estatísticas estão aí gritando alto, quer seja nas áreas agrícolas, Industrial e C.civil etc, onde somente com a colaboração, união e responsabilidade de A,B ou C, conseguiremos dar um “norte” para tudo isso. Muita calma nessa hora, e TRABALHO. Sds.
Se não está no SESMT, então não é reconhecido.
…he,he,he, voces viram o resultado das inscrições no SISUTEC não viram? É sinal que a rapaziada aí não é bôba não, estão ligados no mercado de trabalho. Serão TSTs a dá com rôdo no mercado nacional, contribuindo para equilibrar mais e dar um “norte” quanto ás Boas Práticas de SST. Compete aos governos agora e com URGENCIA, ampliar mais os quadros da fiscalização, para que as empresas se adequem as NRs(para o bem estar de todos), o que criará muitas frentes de trabalhos e oportunidades a essa moçada que virão por aí. A que se fazer alguma coisa!.
Como o pessoal escreve errado! Pelo nível das escritas aqui, tenho até medo de ler um relatório elaborado por alguns.
Concordo com você Gabriela, ao invés de criticar as escolhas alheias, deveriam impor gastos de energia com melhorias a si próprios. Cursei tecnólogo e não me arrependo, foi um curso extraordinário, muito enriquecedor. Tenho curso técnico em outra área e garanto que me abriu um horizonte consideravelmente maior. Lamento por não estar no SESMT, torço para ter também esse reconhecimento, acredito que essa é a última carta que vocês AINDA tem na manga. Para finalizar pergunto: o que veio primeiro o ovo ou a galinha?